Österreich liegt im Rating des Internationalen Klimaschutzindex auf Platz 35. Das ist zwar im Mittelfeld der 61 bewerteten Länder, allerdings ergibt sich aus den Kriterien ein schlechtes Rating.

Gerade noch rechtzeitig reißt der designierte US-amerikanische Präsident Joe Biden das Ruder herum und bringt die Volkswirtschaft der USA wieder auf einen Kurs, der mit dem Klimaabkommen von Paris vereinbar ist. Er wolle der erste Klimapräsident der USA werden, verkündete der „president-elect“.

Das Regierungsübereinkommen sieht vor, bis 2035 sämtliche ca. 600.000 derzeit noch in Österreich betriebenen Ölkessel durch klimafreundliche Systeme zu ersetzen. Schon ab 2025 sollen Kessel, die älter als 25 Jahre sind, Schritt für Schritt ausgemustert werden.

Bei einem Ausbau von etwa 45 TWh bis 2030 können jährlich 100.000 Arbeitsplätze geschaffen werden und die CO2-Emissionen um etwa 13 Millionen Tonnen reduziert werden.

Die direkten Energiesubventionen – für fossile und erneuerbare Energie – summierten sich im Jahre 2017 auf 613 Milliarden USD (zusätzlich nukleare Energie: 21-165 Milliarden USD). Zählt man externe, nicht abgegoltene Schadenskosten der fossilen Energieträger dazu, so steigen fossile Subventionen auf 3.100 Milliarden USD.

Das neue Ziel muss in den nächsten Wochen noch mit dem EU-Parlament und den EU-Staaten geklärt werden. Bereits im Vorfeld war im Umweltausschuss des EU-Parlaments ein Vorschlag mit einer Reduktion um 60 % beschlossen worden.

Der Endenergieverbrauch ist in Österreich seit 2014 um 6% angestiegen.

Von Christi Geburt an bewegte sich der pro-Kopf-Energieverbrauch für etwa 1.800 Jahre kaum vom Fleck; lag er im Römischen Reich bei ca. 10 GJ pro Kopf und Jahr, so stieg er bis zu Beginn der industriellen Revolution auf etwa das Doppelte dieses Wertes an.

Rund 80% der österreichischen Treibhausgasemissionen basieren auf der Verbrennung fossiler Rohstoffe. Österreich ist zu fast 90% von Importen dieser Rohstoffe abhängig und gibt dafür jährlich 10 Milliarden Euro aus.

Die drei stärksten Emittenten von Treibhausgasen sind Asien und Nordamerika und Europa, wobei Europa mit einem Beitrag von ca. 33% der globalen Treibhausgasemissionen in dieser Periode an der Spitze steht.

Die Klimakrise abzuwenden ist eine globale Herausforderung. Die Folgen des Klimawandels sind komplex da sie eine Vielzahl unterschiedlicher Bereiche betreffen. In der Folge haben sie haben auch erhebliche sicherheitspolitische Auswirkungen.

Die Faktoren der globalen Temperaturentwicklung

1.300 CEOs bewerten Klimawandel als größtes Risiko für ihr Unternehmen.

Auf Basis der projizierten Emissionen bis 2030 fallen bis dahin Strafzahlungen bis zu neun Milliarden Euro an, wenn Österreich die Klimaziele verfehlt.

Eine Bepreisung umweltschädlichen Verhaltens ist nicht nur wirtschaftstheoretisch, sondern auch unter ExpertInnen eines DER Mittel der Wahl, um der Klimakrise zu begegnen. Schweden hat bereits 1991 eine CO2-Steuer eingeführt. Um das System einfach zu halten, richtet sich deren Höhe nach dem Kohlenstoffgehalt des fossilen Energieträgers.

Aufgrund der niedrigen Verfügbarkeit und zugleich hohen Abhängigkeit von fossilen Energien ist Österreich ein Nettoimporteur von Energie.

Bei einer aktuellen Erhebung der Risikowahrnehmung wird die soziale Ungleichheit als wichtigstes Thema eingestuft. Deutlich zeigt sich, dass unter den Top drei der beunruhigendsten Fragen für die BürgerInnen zwei höchst relevant für eine saubere Energieerzeugung sind: Umweltprobleme und Klimawandel.

Global verursacht der Verkehrssektor 14% der Treibhausgasemissionen. In Österreich ist der Verkehr für rund 30% der Treibhausgasemissionen verantwortlich (knapp ein Viertel davon entfällt auf Tanktourismus).

Der Umbau unseres Energiesystems auf erneuerbare Energien erfüllt mehrere Ziele. Neben der Entwicklung und Nutzung moderner Technologien für die Wirtschaft sind das vor allem die Beendigung der Importabhängigkeit sowie die Reduktion der Treibhausgasemissionen.

Die Lohn- und Energiekosten sind relevante Faktoren für die produzierende Wirtschaft. Ein Vergleich der Produktionskosten, den die Boston Consulting Group in regelmäßigen Abständen veröffentlicht, stellt diese in einen globalen Kontext.